Apple Vision Pro

Apple Vision ProとMeta Quest 3の比較

Calendar
2023年6月16日
Calendar
831

Apple Vision Proは7倍の値段ですが、それほど優れたヘッドセットとなるのでしょうか?今のところわかっていることは以下の通りです。

公式発表です: Apple Vision Proは、仮想現実(VR)体験も可能な拡張現実(AR)デバイス、つまり複合現実(Mixed Reality)ヘッドセットと称されるもので、Appleは長い間噂されていたヘッドセットを製造しています。このため、Appleは、現在VR/ARコンシューマ向けヘッドセットの分野を実質的に支配しているFacebookのオーナー企業Metaと直接競合することになります。

Metaは先週、今年後半に新しいQuest 3ヘッドセットの計画を発表し、このヘッドセットがARとVRのスマートさを同じように融合させ、今日わかったように、大幅に低価格で提供することを明らかにしました。しかし、この2つの違いはそれだけではありません。

Apple Vision ProとMeta Quest 3について、すでに分かっていることがたくさんあります。

1. 価格と入手方法

Apple Vision Proの販売価格は3,499ドルで、噂されていた2,000~3,000ドルの価格目標よりもさらに高くなります。技術に精通したアーリーアダプターだけが早期に飛びつくことが確実な価格帯ですが、これはAppleにとって珍しいアプローチとは言い難いでしょう。

一方、Metaは、Questのメインラインについては、消費者向けのターゲットにこだわっています。Quest 3は500ドルからで、Vision Proの7分の1の価格です。現在、Quest 2の販売価格はわずか300ドルです。よりパワフルなQuest Proは、おそらくVision Proに近いアナログ製品で、昨年秋の発売価格1,500ドルから下がった後、現在1,000ドルで販売されています。

AppleはVision Proの展開を来年初めまで待ち、MetaはQuest 3を今年後半にデビューさせるとしています。

2. デザイン・ハードウェア

Vision Proは、Appleの既存のデザインセンスに非常にマッチしており、曲がったiPhoneを顔に装着したようなデザインで、Apple Watchの要素を取り入れています。魅力的なビジョンであり、その価格からすると、当然のように高価に見える。

Appleのデバイスには、あらゆるカメラやセンサーが搭載され、拡張現実のパススルー機能を実現するだけでなく、さらに一歩進んで、デバイスの内側から装着者の目や表情を映し出す外部スクリーンを備えています。これは、これまでのVRやARのヘッドセットにはないものです。

今日の展示では、Vision Proにコントローラーやモーションワンドは付属していません。しかし、Apple ArcadeのゲームはBluetoothコントローラーでプレイすることができ、ヘッドセットは生産性向上のためにMagic KeyboardとMagic Trackpadをサポートしています。

一方、Quest 3は、Quest 2よりも40%スリムになったとされていますが、金属とガラスでできたなめらかなApple Vision Proに比べると、まだプラスチックの塊のように見えます。外部カメラと深度センサーを搭載し、フルカラーのAR(拡張現実)パススルーが可能ですが、装着中に顔を見せるための外部スクリーンはありません。Quest 2は、フルカラーパススルーができないので、複合現実ができませんでした。Quest 3は、それが可能です。

また、Questプラットフォームは指や手のジェスチャーをサポートしていますが、Quest 3には、ゲームや没入型アプリ向けに作られたアップグレードされたモーションコントローラーが同梱されています。これは、後述するように、コンテンツに関わる重要な差別化要因になる可能性があります。

3. ディスプレイ

Apple Vision Proのツインディスプレイは、それぞれの目に4Kを超える解像度の画像を提供します。それは、信じられないほど鮮明です。正式なスペックはまだわかりませんが、Appleによると、このスクリーンは合計で2300万以上のピクセルを詰め込んでおり、あなたの眼球に直接照射されるそうです。

クエスト3の画面の鮮明さはまだわかりませんが、Metaによれば、クエスト2の1,832×1,920の画像よりも鮮明です。クエスト2のマークは片目4K解像度には足りず、ブルームバーグのハンズオンでは、クエスト3が実際にクエスト2よりも著しく鮮明に見えることはないとしています。しかし、両者の直接の比較は見てみないとわからない。

4. パワーとバッテリー

Apple Vision ProとMeta Quest 3との間の格差は、多かれ少なかれ、強力なコンピューターと強力なスマートフォンとの間の差に帰着する。この差は、アプリやゲームの豪華さや没入感に影響すると思われます。

Appleは、Vision Proの電源として、最近のMacに搭載されているクラス最高のM2プロセッサと、カメラやセンサーから送られてくるデータを処理する新しいR1チップを使用しています。一方、Meta Quest 3は、この種のデバイス用に設計されたSnapdragon Qualcomm XR2チップを使用すると言われていますが、これはスマートフォンのチップから派生したものです。Metaは、Quest 2の2倍のグラフィックス性能を得られるとしていますが、おそらくVision Proには及ばないでしょう。

Vision Proにはオンボードバッテリーがなく、代わりにプラグインパックが搭載されており、約2時間の稼働が可能だとAppleは主張している。このパックはポケットに入れたり、座っているときに横に置いておくことができます。また、壁掛けプラグを使えば、無期限で使用することもできます。

Quest 3の持続時間はまだわかりませんが、Quest 2はフル充電で3時間の使用が可能で、さらに専用のElite Strapも用意されており、追加バッテリーパックによって稼働時間が2倍になります。Metaは、Quest 3との比較について、まだ明らかにしていません。

5. ソフトウェアとコンテンツ

ソフトウエアは、もう一つの大きな違いが見られるところです。Apple Reality Proは、生産性を高めるための空間型コンピュータであり、エンターテインメント・デバイスとして位置づけられていますが、ゲームのためのものではありません。

浮遊するフラットスクリーン上で既存のApple Arcadeゲームを実行し、そのために新しいVRやARゲームを開発する可能性が高いが、Appleは今のところそのようなものを見せることはしていない。

一方、Meta Questプラットフォームには、Beat Saber、Resident Evil 4、Pistol Whip、Superhot VRといった素晴らしいタイトルを含む、没入感のあるVRゲームがすでに多数用意されています。これらのゲームは、Quest 3でさらによく動くはずだが、Metaは新しいヘッドセットで動作するARゲームを開発する計画も披露している。

しかし、Meta社は、新しいヘッドセットで動作するARゲームを開発する計画も発表しています。どちらも、アプリやウェブサイトにアクセスするための生産性向上デバイスとして、また、映画やテレビ番組をバーチャルな環境で鑑賞するために使用することができます。しかし、Apple Vision ProがiOSアプリの膨大な世界に接続し、Macと接続してそのコンテンツにアクセスできるのに対し、Metaのプラットフォームには、これほど強力な機能のライブラリーがありません。

Appleは、FaceTimeやZoomなどの人気アプリへのアクセスを提供し、3Dカメラは「ペルソナ」(装着者のデジタル再現で、装着者の動作に応じてリアルタイムで反応する)を作成することができます。これは没入感を高める大きな一歩であり、物理的な自分とデジタルな自分をシームレスにつなげることができるのです。また、3Dカメラで奥行きのある写真や動画を撮影することもできるそうで、これはすごい機能ですね。

6. 結論

まだどちらのヘッドセットも試しておらず、仕様や機能の詳細も不明で、それぞれのデバイスの発売時にどのアプリやゲームが利用できるかもわからないため、確固たる結論を出すには時期尚早である。

とはいえ、この2つが同じコンセプトのもとに作られた、まったく異なる製品であることは、すでに明らかです。Apple Reality Proは最先端技術で、より大きなパワー、より高解像度のスクリーン、Appleの膨大なソフトウェアエコシステムへのアクセスとともに、あらゆる種類の派手な技術的特徴を同梱しています。しかし、価格は3,499ドルであり、多くの消費者に要求するのは難しい。

一方、Quest 3は7分の1の価格で、ARゲームを可能にし、より多くのパワーと高解像度のスクリーンを搭載するなど、強力なQuest 2よりも有意義なアップグレードを行っているようです。しかし、コンテンツを作ることよりも消費することに重点を置いており、これまでのAppleのヘッドセットよりもゲーム機としての性格が強くなっているのは間違いない。

多くのユーザーにとって、価格だけが選択の決め手となるかもしれませんが、そうでなければ、この2つのヘッドセットの比較について、今後数カ月でより明確に理解できるようになるはずです。詳細が明らかになり次第、またお知らせします。

私たちと提携して、独自のサクセスストーリーを構築してください

私たちと提携して、サクセスストーリーを作りましょう

関連記事

2024年のトップ クロス プラットフォーム フレーム ワーク:アプリ開発の優れた選択肢
この記事では、2023 年のプロジェクトで検討できるように、モバイル アプリ開発用のトップ クロス プラットフォーム フレーム ワーク のリストをまとめました。
2024年2月23日
クロスプレイゲームとは?クロスプレイゲーム開発エンジンの紹介!
しかしながら、ゲームプラットフォームの違いによって、プレイヤー同士が同じゲームを楽しむことが制約されることがあります。これが、クロスプレイゲームの概念が登場し、大きな注目を浴びる理由です。
2024年2月23日
クロスプラットフォームとは?3つのメリットや代表的なフレームワーク・種類を開発
プラットフォームとは何でしょうか? この記事では、クロスプラットフォームの概要、メリットとデメリットと種類を解説するとともに、代表的なツールを紹介します。
2024年2月23日
もっと見る

ニュース

2024年のトップ クロス プラットフォーム フレーム ワーク:アプリ開発の優れた選択肢
この記事では、2023 年のプロジェクトで検討できるように、モバイル アプリ開発用のトップ クロス プラットフォーム フレーム ワーク のリストをまとめました。
2024年2月23日
クロスプレイゲームとは?クロスプレイゲーム開発エンジンの紹介!
しかしながら、ゲームプラットフォームの違いによって、プレイヤー同士が同じゲームを楽しむことが制約されることがあります。これが、クロスプレイゲームの概念が登場し、大きな注目を浴びる理由です。
2024年2月23日
オフショア開発でビジネス競争力の強化:20年以上の経験を持つ日本人CTOが支援するITオフショア開発
近年、ITオフショア開発の導入がトレンドとなっていますが、しかし、言語、文化、地理的距離に関連する課題はまだ存在しています。Miichisoftの20年以上の経験を持つ日本人CTOと熟練の開発者の支援があるオフショアサービスを活用して、これらの問題を克服できます。
2023年11月9日
もっと見る