アプリの開発において、最も時間がかかり複雑な作業は、プログラミング言語とプラットフォームを選択することです。どのフレームワークにも長所と短所があるため、単一のテクノロジーを選択するだけではタスクが終了しない場合があります。同じ言語に基づいていますが、機能が異なりますCore PHPや Laravelなどの場合もあって、どちらを選択するかはさらに難しくなっています。
この記事では、CorePHPとLaravelの利点・デメリットを取り上げ、ビジネスソフトウェアの開発にはどちらを選択すべきかを明確に指摘します。
1. コンテンダーCorePHPとは
Core PHPは、高性能なWebサイトやブラウザー間で実行されるWebベースのアプリケーションの開発に使用されるプログラミング言語です。また、PHPの前身としても知られています。Core PHPを使用してソフトウェアを作成する場合、開発者は外部コンポーネントやライブラリを必要としないため、コストを削減し、時間制限内に開発を完了することができます。
1.1. CorePHPの長所：
- 事前に用意されたスクリプト：開発に時間を節約するための使いやすいコードが付属しています。
- クロスプラットフォーム：Linux、Solaris、UNIX、macOS、Windowsなど、主要なオペレーティングシステムでサポートされています。Core PHPを使用して任意のデータベースに接続でき、また、LinuxおよびUnixと互換性があるため任意のサーバー上で構成できます。
- 学習曲線：C言語と共通点を持つ、一貫性のある論理的な構文で学びやすい言語です。
- データベース接続：MySQLやMariaDBなどの人気のあるデータベースサービスと互換性があり、わかりやすいデータ交換を提供し、Webアプリケーションの構築にかかる時間を最小限に抑えます。
- 高速性：ウェブページをスムーズかつ高速に読み込むことで、ユーザーエンゲージメントとSEOランキングを向上させます。
- コスト：経由で無料で利用できるため、コスト効率の高い開発が実行され、さまざまなモデルを通じて人材を雇用することもできます。
- アプリ・サイトのユーザーフレンドリーリネス：WebサイトとWebアプリは、わかりやすいデザインと高い応答性のため、すごくユーザーフレンドリーです。
- 構文は理解しやすい: 開発者はクリーンで合理化されたコードを作成できます。そのため、他のプログラマーが開発したアプリでもあなたの要件に従って強化し、完璧に進めるのにも役立ちます。
1.2. CorePHPの短所：
- 追加セキュリティコンポーネント：データの整合性、可用性、および否認防止を維持するには、追加セキュリティコンポーネントが必要で、コスト・時間がかかります。さらに、サードパーティAPIの使用は、ソフトウェアプロジェクトのコストに影響を与える可能性があります。
- エラーと例外の処理：基準に達しておらず、現在コミュニティによって修正されています。Core動作の変更はできないため、特定の業界の標準に従ってアプリを提供する際に欠点となる可能性があります。
- デバッグツールの数：コードのコンパイルおよびテスト中にエラーを検出するためのデバッグツールが少ないため、アプリが市場に展開されるときにユーザーが苦労することになります。
2. コンテンダーLaravelとは
Laravelは、PHPベースのWebフレームワークであり、インターネット上で無料で入手できます。主にルーティング、認証、HTMLテンプレートを処理するために使用されています。Taylor Otwellによって作成されたLaravelは、Symfonyに基づいてPHPで書かれる、再利用可能なPHPコンポーネント・ライブラリを提供します。Laravelはサーバーサイドベースのフレームワークであるため、事前に定義されたアーキテクチャ、カスタマイズされたバックエンドロジックのあるアプリ、Webポータル、テンプレート、フルスタックアプリの開発またはSaaS製品の管理に使用されます。Laravelは主にシングルページアプリケーション（SPA）、電子商取引サイト、CMSシステム、ソーシャルプラットフォーム、および大量のデータを含むWebポータルを構築する場合に適しています。
2.1. Laravelの長所：
- 豊富かつ詳細なドキュメント：Laravelには豊富かつ詳細なドキュメントがあり、開発者がクリーンなコードベースを作成し、エラーを解決するのに役立ちます。
- キャッシュとメールサービスとの統合：複数のキャッシュとメールサービスとの統合を構成し、読み込み時間を短縮し、ユーザーに最新情報をメールで更新できます。
- 反復的なタスクを自動化するツール：組み込みツールであるArtisanを利用してコマンドラインインターフェースのスクリプトを実行することを介して、反復的なタスクを自動化できます。
- 既存のパッケージとテンプレート：オンラインリポジトリにはさまざまなパッケージとテンプレートがあり、ソフトウェア開発サイクルを完了するためのコスト、時間、労力を最小限に抑えることができます。
2.2. Laravelの短所：
- 支払いゲートウェイをサポートしない：支払いゲートウェイをサポートしないため、フレームワークは電子商取引Webサイトの設計には使用できません。
- データ削除のリスク：フレームワークのバージョンを更新すると、アプリケーションがクラッシュし、データが完全に削除される可能性があります。
- 遅い応答時間：モバイルデバイスに読み込まれると、プロセッサに余分な負荷がかかります。その結果、応答時間が遅くなり、確認応答が遅れる可能性があります。
- コードが複雑化しやすい：Laravelの特徴の1つに自由度の高さであって、コードの複雑化を招く場合があります。
- アップグレードの非互換性：さらに、場合によっては、アップグレードが以前のバージョンや新しい技術トレンドと互換性がなく、全体的なパフォーマンスが低下する可能性があります。
- ライブラリの質：Laravelはオープンソースであり、大きなコミュニティのサポートを受けていますので、信頼性の低いサードパーティのライブラリの増加につながる可能性があります。
3. CorePHP とLaravelのテクノロジー対決：主な違い
3.1. CorePHPとLaravel表
| CorePHP | Laravel | |
| スピード | コードのサイズにもよって | より速い |
| セキュリティ | セキュリティには外部リソースが必要 | 組み込みの認証およびアクセス制御セキュリティ メカニズム |
| データベースとの互換性 | より弱い | より強い |
| 柔軟性 | 簡単に変更できるコード | 厳格な開発プロトコル |
| タイプ | Open Source | Open Source |
| 建築 | モジュール構造 | MVCの構造 |
| キャッシュメカニズム | なし | ある |
| サードパーティ要素への依存 | 外部コンポーネントの必要性は最小限 | Core PHPと比較してより多くの外部要素が必要 |
| 使用する会社 | Facebook、WordPress、Flickr、Wikipedia、SlackEtsy | Laracasts、Barchart、AsgardCMS、World Walking、Neighborhood Lender |
3.2. CorePHPと Laravelの違いについての説明
3.2.1. 機能性
CorePHP は、同時実行速度のおかげで Laravel に比べて高速であると考えられています。これにより、膨大な量のユーザーリクエストを同時に実行して応答を返すのに役立ちます。
3.2.2. 改造・カスタマイズのしやすさ
CorePHPは、大規模なプロジェクトを修正する際に、ある程度の困難さが生じることがあります。一方、Laravelはモデルビューコントローラーアーキテクチャを使用しており、開発者が簡単にソフトウェアのフロントエンドとバックエンドを正確に分割し、インターフェイスとバックエンドの開発を同時に行いし、時間を節約することができます。さらに、MVCアプローチはマーケティング戦略に従ってWebサイトをカスタマイズするためのより適切な制御を提供し、Webサイトの検索エンジンのランキングを向上させます。
3.2.3. データベースとの互換性
現在、Laravel がサポートしている重要なデータベースは、SQL、SQLite、MySQL、Postgresの4つです。一方、CorePHP は、IBM-DB2、MySQL、Oracle、MongoDB など、さまざまなデータベースとリンクできます。これによって、あるデータベースから別のデータベースへの切り替えも簡単に行え、スムーズなデータトランザクションの実現が約束されます。ユーザーデータを移行する際にも役立ちます。
3.2.4. リソースの利用可能性
両方の言語に対する十分なコミュニティサポートがあるため、ビジネスプロジェクトのためにアナリスト、開発者、デザイナー、テスター、プロジェクトマネージャーからなる信頼性のあるチームをアウトソーシングすることは難しくありません。これに加えて、コードをコンパイルするために高価なハードウェアが必要ないため、ソフトウェア開発ライフサイクルのコスト・時間を節約できます。
3.2.5. 安全性
サイバーやCorePHP ベースのアプリケーションへの不正アクセスを防ぐために、開発者はサードパーティ API に接続し、プロトコルを定義する必要があります。ただし、Laravelには組み込まれたセキュリティシステムが整えられています。さらに、アクセス制御および認証システムはデフォルトでユーザーIDを相互検証し、正当なユーザーのみがリソースにアクセスできるようになります。そこで、Laravelの安全性がより高く評価されています。
- See more: Web開発にReactとPythonを選ぶ理由：２つのが最適な選択肢ですか。
４．CorePHPとLaravelの使用ケース
4.1. CorePHPをおすすめのケース
- SaaS ベースの Web アプリケーション
- オンデマンド ストリーミング Web アプリ
- eラーニングWebアプリ
- 株式取引ベースのWeb管理システム
- 多言語CMSシステム
- 自己ホスト型 Webサイトパフォーマンスの監視アプリ
4.2. Laravelをおすすめのケース
- コードのカスタムスクリプトを使用したウェブサイト
- Linux、Apache、MySQL を使用したスケーラブルなサーバー展開のウェブサイト
- 大規模な画像処理が必要なウェブサイト
- サーバー側スクリプトを使用したウェブサイト（Eコマースサイト、ビジネスサイト、ソーシャルメディアサイトなど）とWebアプリ
- デスクトップ(GUI)アプリ
５．まとめ
どんなプログラミング言語と開発プラットフォームでも長所と短所があるため、開発中のリスクを分析して軽減できるように、プロジェクトを開始する前に常にそれらを検討する必要があります。以上の内容は、LaravelとCorePHPの長所と短所を示しています。
CorePHPとLaravelを比較する際、どちらも組織がスケーラビリティ急速に進化するテクノロジーの流行に対応できるという結論に達しました。ただし、CorePHPは小規模および中規模のアプリ向けに適しており、一方でLaravelは大規模でスケーラブルなビジネスソリューション向けに適していると考えられます。
Miichisoftは、PHP・Laravelなどのプログラミング言語に強みを持つベトナムのテクノロジー会社であり、日本のお客様向けのプラットフォーム・アプリ・ウェブサイトなどの開発を数多くサポートしてきました。私たちのテクノロジーソリューションを利用して、ビジネスの潜在能力を解き放つ方法に興味がある方は、ぜひご連絡ください。
